¡Hola!
¿Qué
tal todo? Espero que bien… Hoy me paso por aquí para contaros mi opinión sobre
una de las últimas películas que vi, una a la que le tenía bastantes ganas la
verdad y que, ya de entrada os digo, me decepcionó; se trata de Arrival, de Denis Villeneuve (2016).
Cuando
naves extraterrestres comienzan a llegar a la Tierra, los altos mandos
militares piden ayuda a una experta lingüista para intentar averiguar si los
alienígenas vienen en son de paz o suponen una amenaza. Poco a poco la mujer
intentará aprender a comunicarse con los extraños invasores, poseedores de un
lenguaje propio, para dar con la verdadera y misteriosa razón de la visita
extraterrestre...
Como
dije, una película a la que le tenía especiales ganas, me atraía el tema y su
protagonista (Amy Adams, actriz que me encanta); pues bien, pasé gran parte de
la película esperando algo que nunca llegó: interés. En cierta parte tenía
muchas ganas de ver a una lingüista siendo protagonista de una película, pero a
día de hoy sigo sin ver dónde está esa chica que me prometieron…
Se
supone que, gracias a ella y sus habilidades, se evitó una catástrofe a nivel
mundial, pero o muy tonta soy yo o toda esta historia, sus tiempos, su
evolución, es más que surrealista. Si este personaje es una lingüista, yo soy
la reina de Inglaterra. Por muy inteligente que seas es imposible descifrar,
conocer, aprender y usar un lenguaje que nada tiene que ver con ninguno
conocido por el ser humano en el tiempo que nos muestra la película (con el
paso de los años sí, pero no en semanas/meses). Leí que el director echó mano
de expertos, de científicos para darle rigor a esta historia, pero yo, como
espectadora, no me creo el grueso de la película (igual es que soy muy
ignorante, quién sabe).
Los
personajes están bien, no hay mucho que decir de ellos la verdad; ella es quien
lleva el peso de la cinta, porque el físico, interpretado por Jeremy Renner, lo
único que hace es pasear por el campamento que montan, y Forest Whitaker solo
pone cara de enfado y grita un par de órdenes.
Como
os dije al principio, una película a la que le tenía muchas ganas, pero que,
poco a poco, le fui cogiendo manía (¡mientras la veía!) y acabó por
decepcionarme… Una pena, porque pintaba muy bien.
¿Sois
de mi opinión u os declaráis fans de esta película? La crítica general fue
bastante positiva para ella, no entiendo aún por qué.
Hasta
la próxima entrada J
Aunque no te lo creas, estoy, en gran parte, de acuerdo contigo. El físico solo está para recordar al espectador que la lingüística no es una ciencia, así que tiene que haber un científico. O sea, a nivel lingüístico, por supuesto que la película es un despropósito total. El personaje de Amy Adams no tiene nada de lingüista, o muy poco, y el giro que le dan a la teoría de Sapir-Whorf es, cuando menos, ridículo.
ResponderEliminarPeeeero, una cosa es cierta: como película de ciencia ficción, funciona. Por eso las críticas han sido buenas, porque los críticos no son lingüistas, y la historia funciona. Les gusta creer que podría ser así, igual que a nosotros nos gusta creer que en el espacio hay explosiones y luego vienen los físicos a decirnos que en el vacío no puede haber explosiones (ñiñiñiñi).
En fin, que, aunque es de apreciar que por fin haya una lingüista en primera plana, es una pena que no se haya respetado un poco más la naturaleza de la disciplina. Yo, como la fui a ver con ojos de cifi, pues me lo pasé bien, pero vaya... Cojea por todos lados! XD